vcera som dosiel do roboty a bol som nahnany do mzdovej uctarne, lebo vraj strasny pruser. pruser spocival v tom, ze som napisal dva rozne datumy na
moju ziadost o vypracovanie danoveho priznania a
moje prehlasenie, ze sa nic v mojich danovych pomeroch nezmenilo.
ked som sa tej dobrej tety pytal, preco tam musi byt rovnaky datum, tak mi bolo povedane, ze "kvoli tomu, aby sa niekto nepytal, preco su tam rozne datumy".
pred cca hodinou bol v tv smer/fico,siet/prochazka,most/bugar,sns/danko,kdh/figel.
videl som asi 15 minut, rehotal som sa viacej ako na mililotroch a Asterix a Mobelix ... vobec nemusite ist volit je to jedno. Jedine, ze by ste volili nieco ine ako hore uvedene - potom je to dva minus jedna ;).
Tych 20%-25% je tu stabilne od 1989. Prelievalo sa to medzi roznymi stranami. SMER je najsilnejsi, lebo si ich monopolizoval, zrusil HZDS a velmi oslabil SNS. Teraz mu v podstate z nudy utekaju nejaki volici k "novej" SNS a asi aj ku Kotlebovi.
to ze 20% registrovanych volicov nechce zmenu je normalne. nie uplne bezne alebo normalne je, ze tych dalsich 80% (vratane miestneho konsenzu) nema koho volit. slovensku politiku sledujem velmi okrajovo, ale volit sa snazim chodit. dnes mi prisiel volicsky preukaz a s tym mojim zuzenym zbeznym pohladom nevidim ziadnu realnu zvolitelnu opoziciu - ani co sa tyka programu, ani co sa tyka osobnosti, a uz vobec nie nejakych doterajsich vysledkov. takze sa na to mozno vykaslem a pripojim sa k tym 40% nevoliacich ...
sas je schizofrenicka strana, na jednej strane su tam ludia ktorim hrabe v makovici a nemaju ziaden realny pohlad na zivot a politiku ci dopad ich konania v globale na sk ako Nicholsonova, Nedoba a pod.
Na druhej strane Sulik, ktory mlati nemcov v diskusiach po hlave za ich ekonomicku hlupost a priposranost s jasnou retorikou a postojom presne opacnym ako hore uvedeni, potom spravodlivy Galko bez politickej vyspelosti. Ak sas tak jedine kruzkovat.
Program to je nieco co nie je vobec relevantne. Pretoze program sa strasne lahko vetuje, ak nie je vacsina v parlamente alebo vola nieco presadit je to len kec do vetra. Viacej ma zaujimaju osobne postoje k temam u konkretnych ludi. Volim ludi nie strany.
Mozno budem preto volit radsej sasa matovica, ci hlinu je to taka drbo politika, ale aspon robia zaskodnicku cinnost. Fakt ma serie priposranost a politicka ziskuchtivost u vacsiny postihnutych co tam posobia cez cele to spektrum stran.
V podstate ked si zoberies len ludi, tak je to totalny hnoj okrem sulika, hlinu a matovica tam zatial nikto nic nerobi len sa steluje za kazdu cenu k poziciam kde sa da kradnut z eu bud v komunale alebo hore.
Volit Siet nebudem pretoze mi je Prochazka hrozne ale fakt strasne nesympaticky svojim postojom k rieseniu problemov. A je to strana plna prospecharov, vyzirkov - debilkov - pravnikov v pasikovanych koseliach, ktori sa uz teraz tesia ako budu howno robit a zit z dani slovakov na teplych flekoch + sa dostanu k prachom z eu a splatia dlh sponzorom. Druhy smer.
chch> Iste, je pravdepodobne, ze program nedodrzia. Urcite nezlepsia ZS a SS skolstvo, to je iste, lebo na to by bolo treba 20 rokov a nie jedno volebne obdobie. Ja len dufam, ze urobia nieco, co zachrani zvysky slovenskeho vysokeho skolstva. Lebo upadok zacina akcelerovat a je celkom dobre mozne, ze uz je to cele nezachranitelne.
Nikto iny o skolstvo ale neprejavuje ziadny zaujem.
A este dodam, ze keby sa zjavila nejaka strana, ktora chce riesit korupciu *systemovo* tak by som ich volil. Ale s tym sa neda realisticky ratat, to by slo proti podstate existencie tohto statu. Take nikdy nebude.
chch - Mea culpa, poplietol sa mi SMK s most ... kua oni sa stale presuvaju ten bugar je slizky had a menia len aby sa dostali do parlamentu, ze uz stracam prehlad. Myslel som ich zahlasovanie so smerom. A nasledne odmenenie co verejnost nema ako vediet - vo forme dotacii ku koncu roka pre madarske dediny, ktore im smer za odmenu prizdisracstva narychlo pridelil. Ocitol som sa nahodou na opacnom konci spektra ked som dostal asap poziadavku na spracovanie 12 stavebnych projektov v priebehu 14 dni len aby to bolo do konca roku - kasirovane veci vsetko. Hnus a hroza - po osobnom stretnuti s ludmi ktori to robia /roky !!/ som velmi lutoval, ze som nemal diktafon - isile by som rovno podat trestne oznamenie - aj ked by to nemalo ziaden dopad, bol to taky hnus, ze by sa inak nedalo. Totalne stratene iluzie o tom, ze je tu mozne nieco zmenit alebo urobit.
SaS nie, lebo znizenie dane z prijmu nie je v zaujme statneho zamestnanca a maju uplne fantazmagoricky program v skolstve. Najskor Pentu/Siet, lebo slubuju navysenie kapitoly skolstva o 30%. Plus zmenu systemu "velkej" vedeckej grantovej agentury APVV plus navysenie jej rozpoctu. V podstate budem volit tych, co mi slubuju viac penazi. Pragmaticky.
khai - no ano a vdaka ludom ako si opisal a roznym ikea podvodom mam velky problem mat vseobecne pristup k ludom a k zivotu ala "muskarin" .... o to viacej si vazim cestny pristup ak sa s nim zriadkavo stretnem.
mozes dve zlepit tou "not so good side" a mat jednu 36mm
double sided ;)
ook ak ta to potesi, bol som kupovat 5 vrstvovu "premiovu" preglejku, mali velmi peknu 1200x1200x18 cca $55, chlapik mi hovori ze preco nekupim 2400x1200x18 ze ono to je dva krat tolko a stoji to o $10 viac, ze *to je to iste* a ze preglekarske firmy hentak ojebavaju. povedal ze ta vacsia preglejka ma "good side and not so good side" co som si myslel ze je okej lebo sme sa doslovne o tom bavili drziac tu 1.2m v rukach. ja som isiel zaplatit pokial co mi to on rezal ked som prisiel naspat tak som zistil ze jedna strana je fasa a druha je kompletne na picu, akoze totalne brutalne nepouzitelna kvalita, popraskane drevo, velke uzly, jednoducho nepouzitelna vec. teraz mam v garazi 4 velke dosky s ktorymi nemam co robit. ~$65 skolenie.
khai - ono to je strosku inak, teda to co si napisal je samozrejme pravda. Inak, myslim to preco som debilne naletel.
Ikea pred rokmi predavala casto prekvapivo kvalitne veci za velmi nizku cenu. Nikde sa nedala kupit napr. ta dubova doska v dlzke 185x61x3.8 cm za 99e. Rovnako lacno predavali kvalitne kozene sedacky a pod.
Ano to, ze tam bolo uvedene orech mi zaplo kontrolku, ale prave to co som napisal sposobilo, ze som si nejak vygeneroval v hlave nieco v zmysle - to bude asi nejake ine drevo a namorene na orech, alebo to bude nejaky exoticky lacny druh z kambodze co vyzera ako orech a ikea to tak predava, ani ma nenapadlo ze by mali taku drzost ponukat za tu istu cenu lisovany odpad nakasirovany ako masiv, pripustil som max. to ze to bude masiv "akoze orech" co mi bolo jedno.
A to tam bolo viacej indicii, ze to je nejake divne.
Proste nieco ako ked chlap naleti v thajsku krasnej slapke a zisti, ze je to babochlap. Keby som to isiel kupovat do diy obchodu bolo by to prve co by som riesil. Kedze som od prirodzenia dovercivy idiot tak v ikea sa mi na zaklade skusenosti -5 rokov vypol senzor podozrievavosti, kedze som tam take dosky kupoval viacej krat. Ano absolutne zle. Uz sa mi to nestane zaplatil som si za stovku skolenie. ;)
tyzden dozadu som riesil presne tu dosku, ale kedze som potreboval 60cm tak som odmietol dat za 180 masiv 99e. Kupil som hnusnu bielu za 12e. Mozem *ebat celu (Å¡mejd)ikea
cca 13 rokov dozadu som kupoval v ikea kuchynu a k nej masivnu pracovnu dosku taku 3.8cm hrubu z duboveho dreva, parada - sluzi do dnes. Pred cca 5 rokmi som ju kupoval tiez, potreboval som dosku z masivu a to bolo presne ono. Dnes som ma IKEA krasne ojebala, za tu istu cenu tam maju stale v ponuke nakasirovanu "tu istu" dosku dokonca tam maju napisane ze orech. Malo mi hned zapnut, ze orech znaci ojeb.
Kupim to a po zarezani zistim ze to je posrata DREVOTRIESKA !!! olepena 2mm drevenym povrchom. Zabit je malo. Za tu cenu taky SMEJD. Pritom v ponuke majuu za tu istu cenu aj masiv, ale svetle drevo svine keby to tam mali jasne uvedene, tak kupim tu a premorim to na tmavo. Teraz mam doma smejd a uz to nemozem ani vratit ;( ikea totalne odpad v poslednej dobe. Kupoval som to priamo v sklade na istotu ze je to masiv, az doma som pozeral co maju uvedene na webe, aj tam to maju napisane, tak aby to na prvy pohlad nevyzeralo ze to je drevotrieska.
ludfan: tomu ze nie je vola zmenit model rozumiem, ale minimalne populacna krivka vyzera nadejne - za 10 rokov bude o tretinu viac maturantov nez dnes (nez to zacne zase klesat :). stale ich samozrejme nebude tolko co nas 'husakovych deti', ale nejaky dopad na kvalitu to snad mat bude ...
(pouzivam cesku tabulku pretoze na paradnych troj-jazycnych strankach slovenskeho statistickeho uradu som podobnu nenasiel, ale pocitam ze bude velmi podobna)
efha> On zakapal na slabom cviciacom, ktory navyse daval tazke pisomky. Teraz by to uz dal, podla mna. Ma isty problem (jemna dy[i]sgrafia) s upravami vyrazov, pokial za nimi nevidi konkretny vyznam.
V kazdom pripade sme velmi spokojni, aj on. Nezavisle na tom, ci ho vyleju alebo nie.
Inak dneska by si to u Vencka dal bez problemov. Lebo uz skoro nikto z VS nevyhadzuje, ked nemusi. Ak ma niekto zakladnu gramotnost, prejde. Lebo malo studentov + slabe populacne rocniky + model financovania. Ak sa nezmeni zavedeny model, SK vysoke skoly do 10 rokov v podstate prestanu existovat ako institucie hodne toho mena. Je to zle, hodne zle uz teraz a bude to este *ovela* horsie. Nikto s tym nic neurobi, z politickeho hladiska nie je dovod.
